لماذا بدأنا التطوير للمتصفح

طوال معظم تاريخنا، كان مصطلح «Zydeno» يشير إلى تطبيقات الهاتف. بدأنا بـ«iPhone» أولاً، ثم «Android»، حيث تم تطويرها ببطء وإطلاقها بعناية. ولم يتغير هذا الأمر. ما تغير هو أننا بدأنا ننظر بصدق أكبر إلى المكان الذي يقضي فيه الناس ساعات عملهم — وبالنسبة للكثيرين منهم، هو نافذة متصفح على جهاز كمبيوتر محمول.

لذا، فإننا نصنع الآن ملحقات من طراز Chrome وEdge أيضًا. هذه ملاحظة موجزة حول الأسباب التي دفعتنا إلى ذلك، وما قررنا عدم القيام به خلال هذه الرحلة.

المتصفح هو المكان الذي توجد فيه لوحة المفاتيح

أول تطبيق قمنا بنقله كان KeyRush، وهو برنامجنا التدريبي على الكتابة. وكان دوره على الهاتف دائمًا غريبًا بعض الشيء: فهو يعلمك الكتابة على لوحة مفاتيح مادية، لكنه موجود على جهاز لا يحتوي على لوحة مفاتيح. استخدمه الناس وأعجبهم، لكن الفجوة كانت واضحة. فعادةً ما يجلس الشخص الذي يتدرب على الكتابة باللمس أمام مكتب، أمام جهاز كمبيوتر، مع متصفح مفتوح بالفعل.

لم يكن إدراج KeyRush في المتصفح مجرد توسع في حد ذاته، بل كان خطوة لتقريب التطبيق من المكان الذي تُستخدم فيه المهارة التي يُعلّمها فعليًّا.

تم تصميم الإضافات لتكون صغيرة الحجم عن قصد

نحن نحب القيود، والإضافات مليئة بها. النافذة المنبثقة هي نافذة صغيرة تُغلق فور النقر خارجها. وتتنافس الإضافة على مكان في شريط الأدوات المزدحم بالفعل. ويشك المستخدمون — بحق — في أي شيء يطلب الإذن بقراءة الصفحات التي يزورونها.

تدفعنا هذه القيود نحو النوع نفسه من البرامج الذي نسعى بالفعل إلى تطويره: برامج مركزة، لا تثير الضجة، وصادقة فيما يتعلق بما تتعامل معه. فالمكوّن الإضافي الذي يحاول أن يكون منصة كاملة هو عادةً مكوّن سيئ. أما المكوّن الذي يؤدي مهمة واحدة بشكل جيد، ولا يتدخل في عمل المستخدم، فهو الذي يتناسب مع هذا النموذج.

وينطبق المنطق نفسه على BBH، أداة حجب المواقع الإباحية والمواقع الأخرى الخاصة بنا. ففي الهاتف، يتعين على أداة الحجب أن تتعامل مع النظام بأكمله. أما في المتصفح، فإن الملحق هو المكان الطبيعي لها — فهذا هو المكان الذي تُفتح فيه المواقع، ولذا فإن هذا هو المكان المناسب لأداة الحجب.

لماذا Chrome وEdge؟

يعمل كلا المتصفحين بنفس نموذج الإضافات، لذا فإن دعم كليهما لا يعني كتابة منتجين مختلفين. بل يعني قاعدة برمجية واحدة، وقائمتين في المتجر، وعمليتي مراجعة. وقد اخترنا القيام بهذا العمل الإضافي المتعلق بقوائم المتاجر لأن الكثير من المستخدمين يستخدمون متصفح Edge لمجرد أنه مرفق مع أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم، ونحن نفضل تلبية احتياجاتهم حيثما كانوا بدلاً من مطالبتهم بتغيير المتصفح من أجلنا.

ما لم نفعله

لم نقم بإنشاء تطبيق ويب يتضمن حسابات. كان ذلك ليكون النهج التقليدي: موقع إلكتروني، وتسجيل دخول، ومزامنة التقدم المحرز مع الخادم. كما كان ذلك سيخالف كل المبادئ التي نؤمن بها بالفعل. فملحقاتنا تحتفظ بالبيانات في المتصفح وعلى الجهاز، بنفس الطريقة التي تحتفظ بها تطبيقات الهواتف الذكية بالبيانات على الهاتف. صغيرة الحجم وسريعة وتحترم خصوصية المستخدم.

كما أننا لم نتعامل مع المتصفح باعتباره مكبًا لتطبيقات الهواتف. فليست كل التطبيقات التي نصممها مناسبة لوضعها في شريط الأدوات. فعلى سبيل المثال، رأينا أن تطبيق تخطيط الوجبات يكون أكثر منطقية كنوافذ سطح مكتب عادية بدلاً من نافذة منبثقة — وهذا أحد الأسباب التي دفعتنا أيضًا إلى البدء في طرح تطبيقات Windows، لكن هذا موضوع آخر.

ما تعلمناه حتى الآن

بشكل عام، فإن المبادئ الأساسية تبقى ثابتة. فالأشخاص الذين يستخدمون المتصفح يريدون نفس ما يريده مستخدمو الهواتف: برامج تُشغَّل بسرعة، وتؤدي الغرض المطلوب منها، ولا تطلب أكثر مما تحتاج إليه. التفاصيل تتغير — أحجام الشاشات، والأذونات، وكيفية تخزين البيانات — لكن المعيار يبقى كما هو.

ما زلنا فريقًا صغيرًا، وإضافة منصات جديدة لا تأتي مجانًا. فكل متجر جديد يعني قائمة أخرى يجب صيانتها، وقائمة انتظار مراجعة أخرى، ومجموعة أخرى من الحالات الاستثنائية. ولا نقبل بإضافة أي منها إلا عندما نتأكد من أن التطبيق سيحقق فائدة حقيقية من وجوده هناك. وبالنسبة للمتصفح، كنا على يقين من ذلك.